¿Qué significa la prohibición de de petróleo ruso impuesta por Biden para los estadounidenses?
El 8 de marzo, el presidente Joe Biden anunció que Estados Unidos prohibirá “todas las importaciones de petróleo, gas y energía de Rusia”.
“Eso significa que el petróleo ruso ya no será aceptable en los puertos de Estados Unidos y que el pueblo estadounidense dará otro poderoso golpe a la maquinaria de guerra de Putin”, dijo Biden.
Biden dijo que la decisión fue tomada en estrecha consulta con los aliados de Estados Unidos en Europa, porque una “respuesta unida a la agresión de Putin ha sido mi principal objetivo”. Sin embargo, añadió que muchos países europeos “pueden no estar en condiciones de unirse a nosotros”.
¿Qué ocurrirá ahora que Estados Unidos prohíbe el petróleo ruso?
La primera consecuencia directa será un aumento de los precios, según los expertos.
“Está absolutamente claro que un rechazo al petróleo ruso tendría consecuencias catastróficas para el mercado mundial”, dijo el 7 de marzo el viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, en una declaración en la televisión estatal, según la CNBC.
“El aumento de los precios sería imprevisible. Sería de $300 por barril, si no es qué más”.
“Al eliminar las importaciones rusas y no tener un reemplazo adecuado inmediato, obviamente los precios van a subir”, dijo Max Pyziur, director de la Energy Policy Research Foundation, a McClatchy News.
Esta alza de precios se produciría en un momento en el que muchos consumidores estadounidenses ya están registrando máximos históricos en las bombas de gasolina.
La magnitud del aumento de precios dependerá de si otros países se suman a la prohibición del petróleo ruso, dijo a McClatchy News la doctora Brenda Shaffer, especialista en política exterior y energía internacional.
“Si solo es Estados Unidos, no veríamos un alza tan grave como si fueran todos los consumidores los que prohibieran las importaciones de petróleo ruso. Pero aun así, aumentarán los precios”, dijo Shaffer.
“Así que, a corto plazo, el impacto de los precios es alto, la volatilidad, los consumidores van a esperar precios más altos en la bomba de gasolina hasta que se tenga un sustituto adecuado”, dijo Pyziur.
La prohibición también podría suponer un gran riesgo de recesión mundial, advierte Shaffer.
“Lo que hemos hecho es disparar las armas nucleares económicas y podríamos estar en una especie de destrucción económica mutua”, añadió.
En una rueda de prensa el 7 de marzo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaky, dijo que Estados Unidos “seguirá manteniendo conversaciones con los grandes productores y proveedores de petróleo de todo el mundo sobre cómo mitigar el impacto y considerar también las opciones internas”.
“Me gustaría señalar que en lo que el presidente está más centrado es en asegurar que seguimos adoptando medidas para castigar a Putin con consecuencias económicas, al tiempo que adoptamos todas las medidas necesarias para limitar el impacto en los precios de la gasolina”, añadió Psaky.
¿Cómo afectará la prohibición a Rusia?
“Rusia va a necesitar encontrar mercados para tener ingresos en su tesorería”, dijo Pyziur.
“Y ese es el objetivo”, dijo sobre la prohibición. “Es tratar de encontrar formas no militares de hacer frente a la agresión de Rusia sin recurrir a cosas como la acción militar real, las invasiones y cosas por el estilo”.
Pero, por el momento, Rusia ha encontrado un cliente fiel para su petróleo en China, explicó Shaffer.
A China “no le importan las sanciones, así que está comprando petróleo barato mientras Europa y Estados Unidos lo hacen a un precio mucho más alto”, dijo. “No afecta fundamentalmente a los ingresos de Rusia porque si el precio sube, aunque vendan menos barriles, lo hacen a un precio muy alto”.
¿Qué otra alternativa tiene Estados Unidos para el petróleo?
Alrededor del 8% de las importaciones estadounidenses de petróleo y productos refinados procedieron de Rusia en 2021, informó The Wall Street Journal.
Por ahora, no hay otras alternativas inmediatas para que Estados Unidos obtenga esa cantidad de petróleo, dicen los expertos.
Shaffer advirtió que el hecho de que el gobierno de Biden considere recurrir a países como Venezuela o Irán para sustituir el petróleo ruso pudiera ser peligroso.
Ni Venezuela ni Irán pueden producir actualmente suficiente petróleo para suplir los suministros rusos, añadió Shaffer.
“Si, para frenar a Rusia, se da poder a Venezuela e Irán, ¿qué habremos conseguido aquí en términos de seguridad internacional?”, dijo.
En resumen, “realmente no podemos prohibir el petróleo ruso, es como el 10% del suministro mundial de petróleo”, dijo Shaffer.
“Es casi imposible eliminar el 10% de la producción sin que los precios suban tanto que provoquen una recesión mundial y se produzca una escasez total”, añadió.
¿Por cuánto tiempo afectará a los consumidores estadounidenses?
Parece que esto va a ser un problema durante meses, dijo Pyziur.
“Incluso hace una semana, se veían grandes descuentos en el petróleo ruso”, dijo. “Empresas como BP, Shell y otras que establecieron operaciones comerciales para adquirir petróleo ruso y de esa manera exportarlo a otros países comenzaron a sentir la presión de no hacerlo”.
“Así que esa era la amenaza implícita, ahora tenemos la amenaza explícita”, dijo Pyziur. “Ya existía el presagio de que esto iba a llegar y ya sabemos cuáles van a ser los efectos”.
Pero, por ahora, Shaffer dijo que los consumidores estadounidenses no deberían preocuparse por la escasez.
¿Por qué Estados Unidos no utiliza su propio petróleo?
El gobierno de Biden ha defendido durante mucho tiempo la reducción de la producción de crudo y petróleo en Estados Unidos, explicó Pyziur, fomentando las alternativas de energía renovable como forma de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Los expertos afirman que una de las principales razones por las cuales la producción de petróleo estadounidense no ha recuperado los niveles anteriores a la crisis es la política de la administración y el sentimiento contrario a los combustibles fósiles.
“Por las llamadas, ya sabe, razones climáticas para sustituir el petróleo estadounidense por el venezolano, más allá de todas las razones geopolíticas, en realidad es una mala decisión climática y medioambiental”, dijo Shaffer.
Si hubiera algún esfuerzo real para impulsar la producción estadounidense, marcaría la diferencia en seis o nueve meses, dijo Shaffer, pero no ayudaría a corto plazo.
“Estamos en una situación de guerra. No se trata de un hecho aislado en Europa del Este. Es algo que afecta al mundo”, dijo Pyziur. “Va a repercutir en el nivel de vida. Va a afectar a la seguridad nacional, va a afectar a la seguridad alimentaria, va a afectar a la seguridad energética, y todas estas cosas”.
¿Cómo afectará la invasión rusa de Ucrania a los estadounidenses? Empieza por tu cartera
¿Qué ha llevado a Rusia a invadir Ucrania? He aquí un breve repaso a su historia