Un barbero condenado por homicidio dice que se cometieron errores durante el juicio
Un juez de la Corte Superior del Condado de Fresno denegó el miércoles la petición de un nuevo juicio de Luis Daniel López, un barbero de Fresno condenado por homicidio en segundo grado por la muerte de Alex Solorio, de 23 años.
Este era el segundo juicio por asesinato de López. El primero terminó con un veredicto de no culpable de homicidio en primer grado el 16 de febrero del año pasado. El jurado no pudo llegar a una decisión unánime sobre el homicidio en segundo grado, por lo que se volvió a juzgar el caso.
En el segundo juicio, López fue declarado culpable de homicidio en segundo grado en un caso llevado por Tim Galstan.
Pero López, de 32 años, y su nuevo abogado defensor Michael Aed creen que el jurado del segundo juicio se equivocó. Alegan que hubo errores en las instrucciones al jurado y que su anterior abogado defensor fue ineficaz.
Aed dice que su cliente merece un nuevo juicio. El juez Arlan L. Harrell no estuvo de acuerdo.
“Gran parte de las pruebas contra el acusado procedían de él mismo”, dijo Harrell. “Admitió el homicidio y el uso de una navaja. El único interrogante era si actuó en defensa propia o si fue provocado. La corte concluye que no fue provocado. Básicamente fue un homicidio por venganza basado en toda la evidencia”.
La víctima recibió 35 puñaladas
El cuerpo de Solorio fue encontrado el 30 de mayo por sus compañeros de trabajo en el interior de Colima’s Fade Shop cuando estaban a punto de abrir el negocio en la cuadra 6700 de North Blackstone Avenue, cerca de Herndon.
López le dijo a la policía que él y Solorio comenzaron una pelea física tras una noche de copas dentro de la barbería. López dijo que la pelea se intensificó y apuñaló y mató a Solorio en defensa propia.
El fiscal Tim Galstan, presentó evidencia que demostraba que López había sido gravemente golpeado durante la pelea. Pero López también se defendió, apuñalando a Solorio 35 veces con una navaja. Solorio murió en el lugar de los hechos.
En su sentencia, el juez dijo que todos los elementos necesarios para probar el caso más allá de toda duda razonable estaban presentes.
“No ha habido error judicial en este caso, basándose en la evidencia”, dijo. “Las acusaciones contra el señor López son ciertas y eso es lo que exige la ley. La moción para un nuevo juicio es denegada”.
Después de la audiencia, Galstan dijo que se sentía aliviado de que esta fase del caso hubiera terminado. Los familiares de Solorio también estaban agradecidos, dijo Galstan.
Aed no se mostró sorprendido por la decisión del juez.
“Aunque estamos decepcionados con el fallo de la corte, no esperábamos necesariamente que la corte concediera una moción para un nuevo juicio”, dijo Aed.
“Es un caso difícil y nadie está contento con la situación. Solo nos preocupaban algunos de los problemas del segundo juicio que condujeron a un veredicto incoherente con la evidencia”.
Aed dijo que el siguiente paso para él es presentar un recurso de apelación.
La sentencia para López está fijada para el 23 de febrero. El acusado pudiera recibir una pena de entre 16 años de prisión y cadena perpetua.
