Newsom firma leyes LGBTQ de CA tras enfadar a activistas con veto de ley transgénero

¡Buenos días y bienvenidos a la Alerta A.M.!

NEWSOM VETA LA LEY DE CUSTODIA TRANSGÉNERO, LUEGO FIRMA LA LEGISLACIÓN LGBTQ

Vía Lindsey Holden...

El gobernador de California Gavin Newsom durante el fin de semana pareció firmar estratégicamente un paquete de legislación pro-LGBTQ un día después de indignar a activistas y legisladores de esa comunidad.

Newsom vetó el viernes el Proyecto de Ley 957 de la Asamblea de la asambleísta Lori Wilson, demócrata de Suisun City, que habría instruido a los jueces que consideraran la aceptación de los padres de la identidad de género de los niños en las disputas de custodia.

El gobernador explicó su decisión con preocupación sobre los legisladores que crean estándares legales “en términos prescriptivos que singularizan una característica”.

“Otros funcionarios electos, en California y otros estados, pudieran muy bien usar esta estrategia para disminuir los derechos civiles de las comunidades vulnerables”, escribió Newsom.

Pero los legisladores LGBTQ se molestaron por la decisión, con el senador Scott Wiener, demócrata de San Francisco, llamándola “una tragedia para los niños trans aquí y en todo el país”.

El Caucus LGBTQ Legislativo de California dijo en un comunicado que el veto fue una “oportunidad perdida para recordar a la nación que California es un refugio seguro para los niños transgénero y no binarios”.

Luego, Newsom firmó el sábado por la noche un paquete de proyectos de ley centrados en el apoyo a la comunidad LGTBQ. El gobernador dijo en un comunicado que está “comprometido con el trabajo en curso para crear espacios más seguros e inclusivos para todos los californianos”.

“Estas medidas ayudarán a proteger a los jóvenes vulnerables, promover la aceptación y crear entornos más solidarios en nuestras escuelas y comunidades”, dijo Newsom.

Los siguientes proyectos de ley formaban parte del paquete que el gobernador firmó el sábado:

• Proyecto de Ley 5 de la Asamblea, que establece plazos para que maestros y personal escolar se sometan a la capacitación de competencia cultural LGBTQ.
• Proyecto de Ley 223 de la Asamblea, que hace confidenciales las peticiones judiciales de menores para cambiar sus identificadores de sexo y género.
• Proyecto de Ley 760 del Senado, que exige que las escuelas públicas tengan al menos un baño para todos los géneros.
• Proyecto de Ley 857 del Senado, que obliga al Estado a convocar a un grupo de trabajo para identificar las necesidades de los estudiantes LGBTQ y aplicar políticas de apoyo.

NEWSOM ARREMETE CONTRA JUEZ FEDERAL POR SU MÁS RECIENTE DECISIÓN SOBRE ARMAS DE FUEGO

Newsom no tiene reparos en expresar lo que piensa del juez federal Roger Benítez, el juez del sur de California nombrado por el presidente George W. Bush y conocido por sus enérgicas opiniones jurídicas a favor de la Segunda Enmienda.

El gobernador ha calificado a Benítez de “ideólogo frío como el hielo” que es “una subsidiaria en propiedad absoluta del cabildeo de las armas y de la Asociación Nacional del Rifle”.

Por eso, cuando Benítez dictaminó el viernes –por segunda vez– que la prohibición en California de los cargadores de munición con más de 10 cartuchos es inconstitucional, Newsom se apresuró a emitir un comunicado señalando el momento de la decisión.

“Como era de esperar, el juez Benítez eligió emitir esta decisión radical el mismo día en que el presidente Biden anunció su nueva Oficina de Prevención de la Violencia Armada. Como recordatorio, este es el mismo juez que usó el Día de Concienciación sobre la Violencia Armada para anular la prohibición de las armas de asalto en California, comparando el AR-15 con una navaja suiza”, dijo Newsom en el comunicado. “El juez Benítez ya ni siquiera finge. Esto es política pura y dura”.

Newsom giró entonces hacia la defensa de su propuesta de enmienda para consagrar las medidas de control de armas en la Constitución de Estados Unidos.

“No importa qué leyes aprobemos. No importa lo que decidan los electores. Portación oculta de armas. Prohibición de armas de guerra. Periodos de espera razonables. Verificación de antecedentes. Los ideólogos van tras todo eso”, dijo Newsom.

CITA DEL DÍA

“Clarence Thomas debería haber dimitido en el momento en que Anita Hill testificó. Eso era cierto entonces, y lo es ahora. Ha demostrado una y otra vez que no es apto para formar parte de nuestro más alto tribunal. Thomas debe dimitir. Y el Congreso debe instituir un código ético para la Suprema Corte. Ahora”.

- Representante Barbara Lee, demócrata de Oakland, hablando sobre la revelación de ProPublica de que el juez Clarence Thomas participó en secreto en eventos de donantes de la red Koch, vía Threads.

Lo mejor de The Bee:

• Un juez federal con inclinación por los fallos exaltados y una fuerte inclinación hacia la Segunda Enmienda emitió una orden judicial el viernes sobre la prohibición de California de cargadores de munición con más de 10 rondas, el fallo más reciente en el desafío legal de ahora seis años, a través de Andrew Sheeler.

• El fiscal del Distrito del Condado de Sacramento Thien Ho presentó esta semana una demanda civil de alto nivel contra la ciudad de Sacramento en relación con los campamentos de personas sin hogar, pero no está claro cuándo se pronunciará un juez, vía Theresa Clift.

• El procurador general de California, Rob Bonta, anunció el jueves que su oficina va a demandar a un grupo nacional antiaborto y a una cadena de cinco centros de crisis del embarazo del Área de la Bahía, alegando publicidad falsa y prácticas comerciales desleales, vía Andrew Sheeler.

Esta historia fue publicada originalmente el 26 de septiembre de 2023, 0:00 a. m..